Новости

Избранные

Новая парадигма

Май 2021 года. ERBA-ECO организовала крутой экологический форум в Москве.

Встретились промышленники, госорганы, производители оборудования по мониторингу воздуха. Ну и мы общественники смогли туда каким- то чудом пробраться.

Правда, после двух вопросов, про не работающую в НМУ систему мониторинга в Челябинске, на которую, кстати миллиард рублей выделили, и которую хотят на всю Россию распространить, микрофон у нашей активистки Ольги Баландиной отключили и попросили больше им не злоупотреблять, но речь сейчас не об этом.

А о том, что в перерыве мы познакомились с производителями оборудования по очистке выбросов и их контролю. Организация специализируется на очистке от пыли и твёрдых частиц, но называть её мы не будем.
Почему? Поймёте из текста ниже.

Генеральный директор организации сказала нам, что они занимаются почти тем же, что и мы и нам по пути, но и у них возникают серьёзные проблемы

Крупные металлургические и угольные предприятия запросили у них технико -коммерческое предложение (ТКП) на датчики на выбросы. Прежде чем предложить предприятию определённые датчики, они, разумеется, залезли на трубы и сделали отбор реальных выбросов.

А после этого сказали промышленникам, что их датчики тут полетят, потому что выбросы просто нереальные. Предложили предприятиям вначале установить фильтры на выбросы и уже после этого свои датчики.

Но предприятия отказались. Действительно, сказали мы ей, чтобы она поняла, что мы в теме: «Зачем Предприятию тратить деньги на выбросы, если их толком никто не контролирует. О проверке они знают заранее, всегда к ней готовы, а здоровье жителей и состояние окружающей среды волнует их меньше всего. Закон же требовал просто установить до 24-го года датчики. Вот они их торжественно закупят, потом отчитаются, что датчики у них есть, типа «установят». И вуа-ля — промышленники законопослушные, производители датчиков при деньгах. Только бедные жители опять страдают».

» Вот в том то и дело, — ответила нам гендиректор фирмы по производству очистительного оборудования, — мы не хотим так работать. Но не мы, так найдутся другие, кто поставят им какие-нибудь датчики, даже не вникнув в суть проблемы». НО ВЕДЬ ЕСТЬ ДРУГОЙ ПУТЬ. МОЖНО просто ПОСТАВИТЬ вначале ФИЛЬТРЫ, ПОТОМ ДАТЧИКИ. И всё будет ЧЕСТНО. И НЕ ПРИДЁТСЯ НИКОГО ОБМАНЫВАТЬ.

ТАК ВОТ МЫ «Стерлитамак, дыши!» за это. ЗА ЭТУ НОВУЮ ПАРАДИГМУ .

За ЧЕСТНЫЙ подход к решению этой проблемы. За то, чтобы никто никого не обманывал.

Поэтому начинаем СЕРИЮ ПОСТОВ про МЕТОДЫ ОЧИСТКИ ВЫБРОСОВ НАШИХ ПРЕДПРИЯТИЙ , ДОСТУПНЫЕ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Будут интервью производителей очистного оборудования, их презентации, ответы на вопросы.

Ну что, промышленники вы с нами?

Или одним придётся уезжать, а другим смотреть на мир через противогаз?

Продолжение следует.

Избранные

Замечания по поводу нового строительства ФГ «ДОГА» в ОЭЗ «АЛГА»

Нам пришли ответы от ООО «КТБ «ТЕХНО-ПРОГРЕС» на замечания по поводу нового строительства производства «Переработка углеводородных газов в ароматические углеводороды». Заказчик ООО «ФГ«Дога», на территории планируемой ОЭЗ «Алга».

В ответах сказано, что анализ результатов расчета рассеивания показал, что уровень загрязнения атмосферного воздуха после нового строительства остается в рамках установленных санитарно-гигиенических нормативов.

Мы же считаем, что проведенный расчет рассеивания НЕ УЧЕЛ МНОГО ФАКТОРОВ, поэтому его нельзя считать верным.

Строительство предприятия на основе проведенной ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду), на наш взгляд, ПРОТИВОРЕЧИТ ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.

Постараемся объяснить. 

Данное производство относится к предприятиям I КАТЕГОРИИ ОПАСНОСТИ. Это означает, что оно оказывает ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на окружающую среду.

До получения разрешения на выбросы, предприятие должно доказать, что негативное воздействие от них будет в пределах установленных норм.

Обратите внимание, не мы должны доказывать, что у нас и без того тяжелая экологическая обстановка, а тот, кто планирует новое производство, должен доказать, что его можно строить. Как раз для этого законом и предусмотрен в том числе ОВОС.

Чтобы доказать, что предприятие не окажет вреда людям, живущим рядом, вокруг предприятия устанавливается санитарно-защитная зона, за пределами которой не должны быть превышены ПДК максимально разовые загрязняющих веществ.

Также они не должны быть превышены в ближайших населенных пунктах! В нашем случае это деревни Кантюковка и Васильевка.

Расстояние от планируемого объекта до жилого дома в Кантюковке – 1214 м, до жилого дома в Васильевке – 1390 м. То есть РАССТОЯНИЕ ОТ ОБЪЕКТА I КАТЕГОРИИ ОПАСНОСТИ ДО МЕСТА, ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ, ЧУТЬ БОЛЕЕ 1 км.

Пункт 2 СанПиНа 2.2.1/2.1.1.1200-03 обязует рассчитывать рассеивание и размер санитарно-защитной зоны с учетом фона.

Фон — это концентрация загрязняющих веществ, которые уже есть в воздухе.

Например, на лесной полянке фоновые концентрации загрязнителей будут равны нулю.

Однако около Кантюковки и Васильевки находится Газпром нефтехим Салават на расстоянии около 2 км. Вероятно, в воздухе этих деревень присутствуют вещества выбросов с этого предприятия.

Эти фоновые концентрации должны быть учтены обязательно!

Расчет рассеивания учитывает, какова будет концентрация веществ в определенном месте, когда из труб вылетит определенный объем и количество указанного вещества.

Важно! По представленной ОВОС проектировщик ароматики учитывает фоновые концентрации в одном месте, а расчёт рассеивания производит в другом. В СанПине такого разрешения нет.

Фото 1

В справке о фоновых концентрациях ( ФОТО 1) указаны фоновые концентрации загрязняющих веществ в Салавате. А расчёт рассеивания проводится в Кантюковке и Васильевке.

Расстояние от Салавата до Кантюковки составляет 10 км, а до Васильевки 14 км. Фоновые концентрации данных точек не могут совпадать!

ЗАМЕЧАНИЕ : ФОНОВЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ САЛАВАТА ДЛЯ РАСЧЕТА РАССЕИВАНИЯ В КАНТЮКОВКЕ И ВАСИЛЬЕВКЕ, на наш взгляд, ПРИМЕНЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВЕРНО.

ЗАМЕЧАНИЕ: расчет рассеивания нужно проводить с учетом всех загрязнителей, которые выбрасывает Газпром нефтехим Салават, и которые планирует выбрасывать новое производство ООО «ФГ «ДоГа».

Однако, как видно из справки (ФОТО 1), «Башкирское УГМС не ведет наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха сажей, бензином нефтяным малосернистым, керосином, метанолом». Вывод — расчет рассеивания (ФОТО 2-5) проводится без учета фоновой концентрации данных веществ.

Однако выбросы перечисленных веществ от Газпром нефтехим Салават составляют (по данным ПТО УОНВОС):

  • Углерод (Сажа) 87,768381 т/год
  • Керосин 8,201848 т/год
  • Метанол 1,443375067т/год
  • Бензин 44,525304 т/год

Особое внимание в данном случае следует обратить на МЕТАНОЛ. В первом ОВОС было заявлено 133 т/ год от нового производства ароматики, а в нынешнем — 10 т/год.

И ЭТО ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: на наш взгляд, ПРИ РАСЧЕТЕ РАССЕИВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ УЧТЕНА ФОНОВАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ МЕТАНОЛА В КАНТЮКОВКЕ И ВАСИЛЬЕВКЕ.

А теперь самый главный вопрос: каким образом устанавливаются эти фоновые концентрации?

Согласно приказу 794 от 22 ноября 2019 года Министерства природных ресурсов и экологии РФ,

ФОН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО ДАННЫМ РЕГУЛЯРНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ. А при отсутствии пятилетнего ряда данных, НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ ЛЕТ.

На настоящий момент мы не обладаем информацией о том, что в Кантюковке и Васильевке проводились такие наблюдения в течение последних 5 лет.

Соответственно, на наш взгляд, согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 строительство нового производства ароматики допустимо только после НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ФОНОВОЙ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В КАНТЮКОВКЕ И ВАСИЛЬЕВКЕ в течение минимум ТРЕХ ЛЕТ.

При этом, учет фона должен быть произведен С УЧЕТОМ МЕТАНОЛА, наблюдение за которым в настоящее время не проводится даже в Салавате.

Вот такой хороший СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Превышения ПДК по Этилбензолу, Изопропилбензолу, Бензолу на Фурманова 33.

Вдыхая пары этилбензола, человек начинает испытывать : сильную усталость, постоянную сонливость, острую головную боль. При стаже работы 7 и более лет у части рабочих выявлены функциональные нарушения нервной системы, некоторое увеличение печени. Испарения толуола и этилбензола способны вызывать злокачественные образования.


Посты УГМС в нашем городе 

ПНЗ № 1 ул. Ломоносова, 26 Перечень наблюдаемых веществ: Пыль, сероводород, оксид углерода, диоксид азота, фенол, хлорид водорода, аммиак

ПНЗ № 2 ул. Тукаева, 2б Перечень наблюдаемых веществ: Пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, сероводород, аммиак, бенз(а)пирен

ПНЗ № 3 ул. Фурманова, 33 Перечень наблюдаемых веществ: Пыль, оксид углерода, диоксид азота, фенол, хлорид водорода, формальдегид, бензол, ксилол, толуол, этилбензол, хлорбензол, изопропилбензол

ПНЗ № 4 ул. Худайбердина, 105 Перечень наблюдаемых веществ: Пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, хлорид водорода, аммиак, бенз(а)пирен, тяжелые металлы

ПНЗ № 5 ул. Степная, 119 Перечень наблюдаемых веществ: Пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, формальдегид, тяжелые металлы

Напоминаем, ОТБОР ПРОБ делают всего 3 РАЗА в СУТКИ . НОЧЬЮ замеры НЕ ПРОВОДЯТ .

ГЛАВНЫЕ ЗАГРЯЗНИТЕЛИ НИКТО НЕ ИЩЕТ . Почему. Ответ на фото 3. МЕТОДИКИ для этого в Федеральном перечне ОТСУТСТВУЮТ.

Дышите глубже, дорогие горожане и радуйтесь, что благодаря отсутствию методик ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ сколько в воздухе ВИНИЛХЛОРИДА , дихлорэтана, альфа метил стирола и акриловой кислоты.

Более 100 деревьев засохли, но дела до них нет?

Сердечно благодарим всех, кто прислал фотографии засохших деревьев. Особенно тех, кто смог их сфотографировать через приложение с наложением геолокации

Итак, благодаря вашей НАРОДНОЙ проверке установлено, что на Аллее Строителей засохли около 100 или больше деревьев!

При этом многие деревца были посажены взамен тех, что высохли в том году!

По данному факту было направлено обращение в прокуратуру. Ведь должны же прокуроры следить за исполнением обязанностей сотрудников муниципалитетов?

Должны, это прописывается ч. 1. ст. 77 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Однако, из прокуратуры г. Стерлитамак пришел ответ, что обращение перенаправлено в саму администрацию города. То есть тем, чью деятельность и должен был проверять прокурор. Круг замкнулся…

Итак, мы уверены, что если оставить этот вопрос как есть, соответствующие сотрудники продолжат покупать саженцы на деньги горожан, чтобы посадить и снова забыть. И тогда настоящую зеленую аллею на месте «Аллеи Строителей» мы не увидим никогда!

Поэтому продолжаем бумажную битву за зеленый город!Теперь ждем, что скажет об этом Прокурор Башкортостана Игорь Станиславович Пантюшин!

P.s.

На 2 фото можно увидеть новый способ борьбы с погибшими саженцами. 1 сентября здоровые деревья просто выкопали и посадили взамен высохших !

Дно еще не пробито, следим за событиями!

Лабораторией Минэкологии РБ зафиксированы превышения по сероводороду, оксиду углерода, бензолу, этилбензолу и ксилолу, а отделением Роспотребнадзора превышений ПДК не обнаружено

Как получается, что лабораториями Минэкологии РБ зафиксированы превышения по сероводороду, оксиду углерода, бензолу, этилбензолу и ксилолу, а отделением Роспотребнадзора превышений ПДК не обнаружено?!
Мистика какая-то!

Бензол по данным ВОЗ признан самым сильным канцерогеном. Бензол, Этилбензол, Ксилолы вызывают рак и оказывают отрицательное влияние на работу мозга и нервной системы. Ксилолы чаще других провоцируют выкидыши и кровотечения у беременных женщин, а этилбензол и Толуол сильнее других влияют на развитие мозга у детей

Мы, конечно, понимаем, что и в местах других мерили и искали совсем не то что нужно. Несмотря на наши многочисленные письма Роспотребнадзор в городе ни винилхлорид, ни дихлорэтан, ни изопрен, ни альфа метил стирол, ни агидол, ни акриловую кислоту не ищет. Ночью оперативно на замеры Роспотребнадзор тоже не выезжает.

Скажите, пожалуйста, зачем нам нужна такая служба? Может вы знаете? Мы вот никак понять не можем.

РАБОТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ БЕЗ систематического сверхнормативного ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА – утопия или РЕАЛЬНАЯ возможность?

Люди не верят, что звонки в ЕДДС и жалобы что-то изменят, нам говорят , что это промышленный город — в нем воняло, воняет и будет вонять. А мы общественники в облаках летаем.

Так вот нет, не летаем — мы предлагаем реальные технические решения для уменьшения выбросов. Точнее не мы, а ведущие специалисты в этой области. А мы просто доносим эту информацию до всех.

Наши постоянные подписчики хорошо помнят, что в июле этого года мы анонсировали НОВУЮ РУБРИКУ — Интервью с ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ГАЗООЧИСТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ 

После небольшого перерыва мы возобновляем цикл статей по этой теме.

За месяц, благодаря газовым атакам, в группе прибавилось более 1000 человек, поэтому мы решили повторить первые посты этой рубрики.

Пора уже что то менять. И пусть изменения эти будут позитивными и воздух чище станет и людям бежать из города не придётся.

Продолжение следует 

Нужно участие каждого

Друзья, предлагаем всем, кто получил такой ответ из природоохранной прокуратуры, как на фото, сделать им уточняющий запрос.

«В ответ на моё обращение по загазованности в Стерлитамаке мною было получен ответ 15/(неразборчиво) -2022 от 11.08. 2022 ( скрин в прикрепленном файле) о том, что прокуратурой республики Башкортостан согласовано проведение Южно-Уральским региональным управлением Росприроднадзора внеплановой выездной проверки АО » СНХЗ» на предмет исполнения, требований законодательства в части охраны атмосферного воздуха.

В связи с вышеизложенным прошу пояснить: на каком основании для проверки был выбран только данный промышленный объект.

Был ли подан запрос на проведение внеплановой проверки АО «БСК», производства АО » Синтез-Каучук» , ООО «Газпром нефтехим Салават» и был ли он согласован.

Напоминаю, что граждане Российской Федерации имеют конституционное право на благоприятную окружающую среду, при этом незаконная промышленная деятельность может привести  к нарушениям здоровья и гибели людей.

Обращаем Ваше внимание на то, что данное обращение, направленное  в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 

Данное заявление обладает всеми необходимыми признаками, позволяющими идентифицировать его как обращение гражданина в соответствии с действующим законодательством РФ, вследствие чего требует регистрации, рассмотрения и официального ответа в установленные законом сроки».

Ссылка на прокуратуру
https://www.gosuslugi.ru/352356/1

Всех, кто отправил запрос, просьба поставить + под этим постом.

Даже если Вы не получалитиакого ответа, можете все равно отправить запрос, прикрепив наше письмо. Только первое предложение в запросе надо будет исправить :

«Из группы ВК Стерлитамак, дыши! мне стало известно, что в ответ на обращение жителей по поводу загазованности в Стерлитамаке… и далее по тексту…

Поможем друг другу
Вместе мы сила

Сколько жалоб было в ЕДДС

Направили запрос на количество жалоб на загазованность, поступивших в ЕДДС в администрацию Стерлитамака, Стерлитамакского района, Салавата, Ишимбая.

Хотим сверить все ли у них есть жалобы, которые есть у нас. По логике, у них должно быть больше, потому что не все, кто вонь чувствуют и в ЕДДС звонят, в вк сидят.

Еще хотим узнать о работе, которая проведена по каждой жалобе.

Как думаете, что нам ответят из администраций наших трех городов и Стерлитамакского района?

Посмотрим, какая из администраций окажется более сознательной. Конкурс устроим, так сказать, на профессионализм и сознательность .

ОБЛЫСЕНИЕ СТЕРЛИТАМАКА. НАС ЛИШАЮТ КИСЛОРОДА

Через 10 лет наш Стерлитамак превратится окончательно из когда-то самого зелёного города в самый лысый город, если все будет идти, как сейчас идёт.

Добрые люди, я думаю вы это наблюдаете сами. Сносятся аварийные деревья активно. Ещё бы, за это бюджетные деньги капают. Интересно сколько. И кстати, надо разобраться, какие признаки дают такой статус, чтобы ради получения бюджета все деревья не попали в статус «аварийные «.
Новые деревья сажают в малом количестве и не ухаживают за ними совсем.

По данным от представителя администрации с 2019 по 2021 год вырубили 2894 дерева, а взамен посадили 1752.

То есть город за 3 года потерял целых 1142 дерева.
А если взять цифры за 10 лет???

И кстати, на вопрос прижились ли те деревья, что посажены, так мне и не ответили. Возможно цифра потери ещё и больше.

А давайте разберёмся — зачем нужны деревья в городе, чтобы понимать весь трагический масштаб данной потери для всех нас.

Еще со школы мы знаем, что деревья поглощают углекислый газ и выделяют кислород.

Нам, жителям химического города эти деревья помогали, а вернее спасали даже!

Деревья были массово высажены в городах СССР, при Сталине начали сажать, особенно тополя.

Кстати, то, что тополь является рекордсменом по выработке кислорода и может обеспечить кислородом 4 человека в сутки, знают немногие.
А то что он способен максимально из всех разновидностей деревьев, абсорбировать вредные вещества и при этом не погибнуть даже вдоль дороги, в мороз тд, хорошо и быстро расти, вообще знают только специалисты.

Теперь понимаете, почему раньше дышать было не так сложно в нашем городе, даже при наличии химических заводов. Нам помогали деревья в больших количествах, а особенно тополя.

А сейчас прибавили нам химических заводов, но при этом лишили и лишают дальше источников кислорода.

Даже вопрос возникает — а не намеренно ли?

Ну а чтобы полностью понять весь глобальный масштаб, предлагаю просто пройтись по городу. Много ли вы увидете посаженных новых деревьев, чтобы они могли заменить старые?
Новые районы стоят вообще голые!

Думаете в администрации на это нет бюджета?

На фото кусочек парка Кирова, где не могут найти место для посадки новых деревьев, но 5 пеньков присутствуют.
Интересно, что мешает.
И ответ представителя администрации по деревьям.

Что будем делать, добрые люди?
Молчать или вместе решать этот вопрос? Для себя, своих детей и внуков!

Кто со мною, решать вопросы? Присоединяемся

https://chat.whatsapp.com/ClKjNM3QrJb8azuqCxcari. ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ неравнодушных к ситуации с газовыми атаками, разошлите всем знакомым и родственникам! Всегда активны студенты, молодежь!!!

Ссылка на оригинал

https://vk.com/wall29109402_4957

Высокие концентрации Стирола, Этилбензола и Толуола на Проспекте Октября, 39

По данным СМИ в июне в городе выявлено только ВНИМАНИЕ 

 однократное превышение ПДК по пыли в 2,5 раза.

Верите ли вы этим данным? МЫ НЕТ.

Наш ГАНК позволяет замерить всего 12 веществ, при этом обычный ночной замер выявил высокие концентрации Стирола, Этилбензола и Толуола в воздухе.

Данные, полученные в результате замеров вечером 8 августа на Проспекте Октября, 39 как раз во время сбора подписей за вступление в нац проект Чистый воздух 

Стирол 0, 12 мг/м3 (ПДК максимально разовое 0, 04)

Толуол 0,145 (ПДК максимально разовое 0,6, ПДК среднесуточное 0,06). Кстати, с Толуолом такая картина в нашем городе обычна — ПДК максимально разовое не превышено, но концентрация среднесуточную превышает.

Этилбензол 0, 0111 (ПДК максимально разовое 0,02, ПДК среднесуточное 0, 002)

Бензол 0, 051 ( ПДК максимально разовое 0,3, ПДК средне суточное 0, 06)

Следует отметить, что Этилбензол и Толуол имеют схожее отрицательное воздействие на нервную систему и работу мозга особенно у детей.

Все найденные углеводороды способны вызывать рак.

*Замеры проводились менее 20 минут с ознакомительными целями. Для подтверждения фактического превышения ПДК максимально разового необходимо проводить замер в течении 20 минут.

*Указанные данные не являются юридически значимой информацией для общего пользования и специальной информацией в соответствии с федеральным законом №113-ФЗ от 19.07.1998г. «О гидрометеорологической службе».

Данные получены посредством осуществления замеров сертифицированным, имеющим свидетельство об утверждении типа средства измерений, поверенным, допущенным к применению в РФ универсальным газоанализатором ГАНК-4 в рамках мероприятий не относящихся к государственному экологическому надзору и производственному экологическому контролю, силами участников общественного объединения, не являющихся специалистами аккредитованных лабораторий.

Бензол : дышать или очищать?

Работа промышленных предприятий без систематического сверхнормативного загрязнения воздуха – утопия или реальная возможность?

Часть 3.

Продолжаем серию бесед с производителями газоочистного оборудования. Беседу ведёт инженер-эколог Ольга Баландина

В гостях Андрей Яковенко – начальник инжинирингового отдела научно-производственной фирмы ФЕНИКС – разработчика газоотчистных систем на крупнейших предприятиях РФ

Ольга :

В наших городах прямо в жилых районах находят превышения ПДК по Толуолу, Бензолу, Этилбензолу, Ксилолам. А ведь они могут вызвать рак. Этилбензол и Толуол, кроме того отрицательно влияют на нервную систему и работу мозга, а ксилол губителен для беременных — вызывает кровотечения и выкидыши. У нас эти вещества выбрасывает Газпром нефтехим Салават, СНХЗ, Синтез-Каучук. Расскажите, пожалуйста, простыми словами про методы очистки пром выбросов от этих веществ. Дайте нам надежду.

Андрей :

Да, страшно представить себе такие последствия, тем более что такие выбросы имеют не только кратковременное но и долгосрочное воздействие. Названные вещества точно не желательны для наших организмов.

Наш подход к выбору метода очистки от этих веществ из справочников НДТ (наилучших доступных технологий) — окисление или дожигание, и в зависимости от исходных параметров можно, к примеру, применить термическое или каталитическое окисление. Этот метод обезвреживания самый эффективный и гарантирует почти 100% результат.

Эффективность достигается за счет выполнения нескольких основных условий: нагрев очищаемого потока до нужной температуры, достаточное время нахождения вредных веществ в камере нагрева, отсутствие холодных зон и качественное смешивание потоков с добавлением воздуха или кислорода для протекания реакции окисления.

Все эти перечисленные вредные вещества полностью разлагаются на воду и углегислый газ В эксплуатации такая установка дожига требует затрат на сжигание топлива для дожига, и вместе с тем получаемое тепло можно использовать на нужды предприятия, тем самым сделать экономически обоснованным использование такой системы очистки, не говоря уже об экологической пользе для людей, чьё здоровье ну никак нельзя подвергать опасности.

Ольга :

Андрей, благодарю за такой подробный ответ. Я хочу уточнить. Ведь данные вещества Бензол, Толуол, Этилбензол, Ксилолы на самом деле являются готовыми продуктами, а тут мы их предлагаем не выбрасывать, конечно, но сжигать. Может попробовать как в мультфильме «такая корова нужна самому» вернуть их в процесс? Или всё таки только сжигание?

Андрей :
Каждая технология имеет разумные границы применимости, выходя за которые ее реализация становится технически и/или экономически не обоснованной.

Анализ способов улавливания бензольных углеводородов например из коксового газа показал, что наиболее целесообразным оказался метод абсорбции бензольных углеводородов поглотительным маслом при атмосферном давлении. По сути это скрубберы различных конструкций, где выброс содержащий ароматические углеводороды пропускается через специальное масло. Масло задерживает большую часть веществ, ну а недоочищенный поток можно дожигать. Далее это масло с содержанием углеводородов отправляется на переработку для извлечения углеводородов из масла.

Есть еще один интересный способ — поглощение паров бензола а адсорбере (поглотителе) активированным углем, где после того как уголь достаточно насытится парами углеводородов он отправляется на выпаривание и далее в конденсаторе мы можем извлечь бензольные углеводороды.

Ну и третий один из эффективных способов — вымораживание. Этот способ наиболее понятный и простой — нужно подсчитать необходимую температуру при которой начинают конденсироваться толуолы, ксилолы, и другие составные части сырого бензола и пропускать поток через «холодильник». Мы можем наблюдать как таким же способом кондиционеры которые охлаждают в жару воздух в помещениях, конденсируют также и воду из нашего воздуха, которая потом сливается через дренаж.

Какой способ выбрать и можно ли вообще вернуть в процесс эти вещества — этот вопрос мы тщательно прорабатываем при подготовке технического решения. Это конечно не так просто как взять и сжечь выброс, ведь нужно учитывать множество параметров и их зависимости, чтобы получить равновесное решение по затратам и пользе.

Ольга:

Получается, нужно только желание и ЗАПРОС от ЖИТЕЛЕЙ на ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ, а технические решения всегда НАЙДУТСЯ

Андрей :

Да, есть техническая возможность существенно снизить выбросы бензола за счет извлечения или утилизации, смотря какая поставлена цель. И даже для нестандартной задачи или для незначительных по концентрации или по объему выбросов, можно индивидуально применить/подобрать метод, например: биоочистка, каталитическое окисление, фотокаталитическое окисления, газоразрядное-каталитическое окисление, и даже из области новейших технологий — электронно-лучевая очистка.

Бережное отношение в вопросе выбросов бензола и прочих углеводородов поможет и финансы и здоровье сберечь. Например, на нашем предприятии уже несколько лет ведется раздельный сбор мусора, и если мы хотим оставить нашим потомкам пригодную и аккуратную планету для обитания — надо научится воспринимать применение установок по очистке от выбросов как огромную возможность улучшить нашу жизнь.

Продолжение следует…

Начало здесь
1) https://vk.com/wall-198619023_12775
2) https://vk.com/wall-198619023_12805